無理強いした「忖度」

森友問題がよく分からなくなってきたので、自分なりにまとめた。
森友問題の中心は「なぜ国の土地が相場よりも大幅に安く買えたのか」である。
その理由は、表面上、土地に埋まっていたゴミ撤去費用を売主の国が負担したから、ということになっている。ところが次第に明らかになった事実によると、ゴミ撤去にそんなに多額の費用はかかっていない、そもそもそんなにたくさんのゴミは埋まっていなかった。しかし、国と森友の間の契約で「瑕疵担保責任」の放棄がされており、実際にゴミが埋まってなくても一度撤去費用として値引いた分を森友は返さなくて良いことになっている。
ここまでが政府の言う「何もない。全て合法」の根拠である。

ところが、調べてみると、埋まっているゴミの推定が不自然に多く、またゴミの量の計算も重複しているところがある。そしてこの不自然な算定は国(役人)の側がしたものである。これらを見ると、どうも役人が撤去費用(=土地の値引き額)を水増ししたがっていたように受け取れる。なぜ役人がそんなことをしたがるか不思議だが、考えられるのは森友側が自称する安倍首相との懇意な仲である。
そこで野党やマスコミが、森友に便宜を図るように安倍首相やその近辺から働きかけがあったのではないか、と疑うのは当然というものだろう。(もし疑わないならサボタージュしてると言っても良い。)
ここで安倍首相が「指示はしていない。役人が勝手に『忖度』した」と言ったので一気に「忖度」という言葉が流行語になったわけだが、本当に役人が勝手に首相の気持ちを推し量って値引きをしたのだろうか?

* * *

振り返ってみると、どうも安倍首相には似たような話が多い。
NHKはどうだ。会長に安倍首相の息のかかった人間を送り込み、報道局にいろいろと意見をつけて、その結果政権批判がなくなったのはNHKが勝手にした「忖度」なのだろうか?
日銀も同じだ。アベノミクスの3本柱のうち、成果を上げているのは日銀がやってる「異次元の金融緩和」だけだが、その影で日銀の借金が年に2〜3割ずつ増えていることを指摘されると安倍首相は「日銀の政策だ」と建前論を押し通す。アベノミクスの成果は自身で何度も強調して利用しておきながら、都合が悪いことは日銀が勝手にした忖度になってしまう。
その他、数え上げればきりがない。
これらみんな「相手が勝手に忖度した」ことにして自身の責任でないことにしてるが、本当にそうなのか？ 単に証拠が残らない形で「忖度」を無理強いしているのではないか? そういったことが当たり前になっているのでなければ、なぜ役人が背任罪で訴えられるリスクまで犯してこんな「忖度」をするのか。
無理強いでは「忖度」でないだろう。
「多少使い方が違っていても、そこは忖度してこちらに合わせるべきだ」ってか？