リーマンショック前と似ているだと?

あちこちのニュースでも指摘されているが、安倍首相の方便があまりにひどいので、私も言っておこう。
「方便」というのはG7サミットで言った「世界の経済が危機に陥りそうだ」というアレである。

安倍首相がこんなことを言う論拠は、あまり一般的でない経済指標をいくつか取り上げて「リーマンショック前と似ている」というものだけである。
一方、これが世界経済の実態と合わないことは多くの識者、メディアが指摘しているが、それらは全くの正論で面白くないのでここでは繰り返さない。
ただ 、普段なら自民党べったりの日テレまでが今回は疑問を呈していることに注目である。「こんなのに迂闊に同意などしたら自分の良識が疑われる」と思ったのだろう。そのくらい見え透いていると。

もうひとつ、私のひねくれた視点から安倍首相がスケスケなことを指摘したい。

実は今回の「危機」発言は、一般的な経済関連の危機発言とは異質なところがある。大国の首脳のような、大きな影響力のある人が「経済が危ない」と言う時は、必ず対処法とセットで言うものだ。そして「ちゃんと対処すれば大丈夫」という方に力点を置いて話す。そうでないと、その危機の引き金を自分で引いてしまうことになりかねないからだ。(「あの会社は危ない」などと言ったら、何も問題ない会社まで危なくなってしまうみたいに)
今回、安倍首相は対処として「財政出動と構造改革」と、何十年も前から言われ続けていることに簡単に触れただけで、目標額の提案もなく、対処法に力点を置いているとはとても言えない内容だった。

これはもう、自分の発言が世界経済の危機の引き金になったりはしない、つまり世界経済の危機が迫っているとは思っていない人の発言だ。それに、本当に危機があると思うなら、なぜ対処法について突っ込んだ提案/議論がないのか。G7というめったにない絶好の場で。(伊勢神宮参詣のレセプション行事などで時間を無駄にしてる場合でないだろ。本当に危機が迫っていると思うなら)

(2016/05/31追記)
「リーマンショック前と状況が似ている」と言ったのは首相でなくて、官房副長官だ、との報道が出ている。
発言のあまりの不評ぶりにスケープゴートを立てたようにしか見えないが、それでも状況は変わらない。リーマンショック級の危機が迫ってると、首相は思ってるのか/言ったのか、が問題なのだ。リーマンショック級の危機でないなら、消費増税延期の口実にならんぞ。

(2016/06/25追記)
「英国のEU離脱で「リーマン級」リスクを警戒」
まーた、ゆーてまんがな。
政府関係者が言ったそうだが、「リーマン級」なんて表現をしてるのはおそらく日本だけだろうね。消費増税延期の際に「リーマン級」の危機が起きそうだと言ったことを正当化したいのだろうけど、別に今回のEU離脱を政府が予想してたわけではない。それは離脱決定直後の記者発表を見ればわかる。

先進各国が用意していたステートメントを読み上げたのとは違って、日本政府の最初の反応は麻生副総理の「必要があればしっかり対応する」という中身のない短いコメントであった。その後、緊急閣僚会合が開かれて、今度は安倍首相の名前で、文章は長いがやはり中身のない発表があったが、もうそれだけだ。いかに想定外で、準備してなかったかが分かる。

そもそも政府関係者が「リーマン級」などと危機を煽(あお)るのが良くない。これだけでも関係者の資質が問われる。本来ここで言うべきは「日本には影響ない」と言い切ってしまうか、または「こういう対策を用意しているから大丈夫」のはずだろう。それが、自分のみみっちい体面を守りたいのか、逆に危機を煽るような発言をするなど…。
安倍首相は各地の遊説で「ほ〜ら、言った通り危機になったろう」と吹聴しているが、笑うしかない。本当に予想していたなら、先に対策を考えておいてくれ。それが政策責任者だろう。

(2017/05/10追記)
世界経済が上向いてきている。コンテナ輸送の需要が増えているなど、その兆候が見えているのだ。
多分、日本経済もその波に乗っかって、数ヶ月遅れで上向くことだろう。

さて、そうなった時に日本ではどんな報道のされ方をするだろう。
おそらく「アベノミクスのおかげ」的な言い方を当然のごとくして、「世界経済も要因」と付け足しみたいに言うことだろう。
当の本人が上で書いてるように「世界の経済が危機だ。それにつられてアベノミクスもうまくいってないから消費増税延期」と言ってたばかりなのに(結局そんな危機はなくて、消費増税延期の理由はアベノミクスが単独で悪かっただけなのに)、うまくいくとなったら「アベノミクスのおかげ」というに違いない。
これはもう、賭けてもいい。